Fréquences Scanner en France

Le site francophone des utilisateurs de scanners

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Bienvenue sur le forum de Fréquences Scanner en France.

#1 21-07-2016 23:07:24

fe8769
Modérateur
Date d'inscription: 19-05-2009
Messages: 4754

Carte du déploiement RNT en France


The quieter you become, the more you are able to hear

Hors ligne

 

#2 21-07-2016 23:45:47

SOAD
Membre
Date d'inscription: 04-06-2009
Messages: 2262

Re: Carte du déploiement RNT en France

Le sujet serait plus à sa place dans "Broadcast", non ?

Sur la carte, des préfectures comme Beauvais, Chartres, Chaumont, St Lô, Laon, Gap, Digne, etc... ne sont pas couvertes. Ca ne va pas faciliter la transition numérique !


"Intercepter et démoduler des signaux inconnus en scrutant le spectre radioélectrique et la chute d'eau temporelle issus d'un récepteur panoramique numérique connecté à un récepteur large bande à balayage automatique par sa sortie fréquence intermédiaire", plus facile à faire qu'à dire !


P.S : Dans ce message, avec un peu d'imagination vous lisez "bonjour", "au revoir" et accessoirement "merci"

Hors ligne

 

#3 22-07-2016 00:04:55

fredo44
Membre
Date d'inscription: 16-11-2010
Messages: 290

Re: Carte du déploiement RNT en France

Attention ce n'est pas la couverture réelle a ce jour. Mais? un planning des appels a candidature

Je m'etonnait du si grande couverture a ce jour !

http://www.lalettre.pro/EXCLU-Decouvrez … a9338.html


AOR 8200MKIII; Uniden USC230;  Yaesu FT817ND;
Uniden BCT15X; Intek KT-950EE; TYT MD380

Hors ligne

 

#4 22-07-2016 09:23:04

SOAD
Membre
Date d'inscription: 04-06-2009
Messages: 2262

Re: Carte du déploiement RNT en France

Les villes que je cite sont en zone blanche donc hors appel à candidature.


"Intercepter et démoduler des signaux inconnus en scrutant le spectre radioélectrique et la chute d'eau temporelle issus d'un récepteur panoramique numérique connecté à un récepteur large bande à balayage automatique par sa sortie fréquence intermédiaire", plus facile à faire qu'à dire !


P.S : Dans ce message, avec un peu d'imagination vous lisez "bonjour", "au revoir" et accessoirement "merci"

Hors ligne

 

#5 23-07-2016 12:51:58

fokker08
Membre
Date d'inscription: 24-01-2011
Messages: 472

Re: Carte du déploiement RNT en France

J avais vu un rapport il y a quelques mois disant que la RNT etait deja enterrée,  vu le coût de mise en route, la necessite de s equiper et l arrivee massive de web radios...
je n ai plus l adresse de ce rapport sad


Grand Eléctro-Magnétiseur, Marabout (de Coaxial), lit dans les Boules de Geisha
--... ...--

Hors ligne

 

#6 23-07-2016 16:30:14

zeldus
Membre
Date d'inscription: 20-07-2011
Messages: 41

Re: Carte du déploiement RNT en France

Concernant la RNT, bcp de radios sont en 64 kbits/sec (AAC HE) ce qui est souvent plus bas que pour les webradios, plus couramment a 128 kbits/sec ou même 160 kbits/sec

Et comme ça ne suffisait pas, un gouvernement précédent n'a autorisé la RNT qu'à la norme DMB-T (Digital Multimedia Broadcast) qui impose l'ajout d'un flux vidéo en plus ! Résultat, plusieurs années perdues et le remplacement tardif du DMB-T par le DAB+ qui permet de consacrer le débit utile uniquement à l'audio.

De toute façon, avec les smartphones et le choix des radio sur Internet, la RNT fait un peu "has been"

Dernière modification par zeldus (23-07-2016 16:31:21)

Hors ligne

 

#7 02-08-2016 00:12:10

krystof
Membre
Date d'inscription: 07-06-2009
Messages: 432

Re: Carte du déploiement RNT en France

zeldus a écrit:

Concernant la RNT, bcp de radios sont en 64 kbits/sec (AAC HE) ce qui est souvent plus bas que pour les webradios, plus couramment a 128 kbits/sec ou même 160 kbits/sec

Et comme ça ne suffisait pas, un gouvernement précédent n'a autorisé la RNT qu'à la norme DMB-T (Digital Multimedia Broadcast) qui impose l'ajout d'un flux vidéo en plus ! Résultat, plusieurs années perdues et le remplacement tardif du DMB-T par le DAB+ qui permet de consacrer le débit utile uniquement à l'audio.

De toute façon, avec les smartphones et le choix des radio sur Internet, la RNT fait un peu "has been"

L'histoire du choix du codage tiens plus de la discussion de comptoir qu'autre chose, la qualité se joue bien plus sur le niveau technique de l'encodeur ainsi que la typologie de la chaîne d'encodage : pas de transcodage, bannir le VBR, ne pas traiter lourdement si présence d’artefacts (surtout si MP3),....
Plutôt que sur une simple histoire de nombre, en comparant juste la valeur du débit (surtout que les débit que tu indiques concernent plutôt des flux MP3).

Idem pour la comparaison avec une diffusion via les réseau cellulaire, essayez juste de maintenir une réception continu en mobilité et on en reparle (dans le monde réel j'entends, pas sur le parvis de la Défense).
Et encore je n'aborde pas le problème d'autonomie des terminaux qui va chuter encore plus vite, au volume de données que cela va générer (et donc la charge réseau que l’opérateur va devoir absorber faire payer), au coût du nécessaire forfait (vs gratuité de la RNT).

Le gros point noir en ce moment se trouve surtout sur les allocations qui ne correspondent pas avec les zones de couvertures actuelles, donc les zones de diffusions publicitaires ne colleraient plus.
Un peu comme si (en exagérant), on demandai à une radio diffusant actuellement sur Marseille en FM, si ça l’intéresse de postuler pour une diffusion RNT sur Nice...

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
© Fréquences Scanner en France 1999-2020