Fréquences Scanner en France

Le site francophone des utilisateurs de scanners

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Bienvenue sur le forum de Fréquences Scanner en France.

#1 03-05-2020 20:28:56

P2G
Membre
Lieu: 87
Date d'inscription: 04-09-2010
Messages: 312

Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Bonjour,

j'ai lu sur le forum que le coaxial 75 ohms va bien en réception pour un scanner

j'en ai quelques mètres qui iraient bien pour mettre mon antenne dehors mais c'est du 75 ohms vidéo , c'est bon ou pas ?

https://fr.rs-online.com/web/p/products … lsrc=aw.ds

https://docs.rs-online.com/25e4/0900766b81152eb4.pdf

mon antenne une Diamond D130 est en PL259
je n'ai pas d'adaptateur PL / BNC sous la main
je peux faire un morceau de coaxial 50 ohms avec une PL et une BNC femelle
et repartir avec une BNC mâle sur le coaxial 75 ohms

je ne devrais pas trop perdre ?

merci :-)


J'écoute un peu tout  :-)

Hors ligne

 

#2 03-05-2020 20:34:36

SOAD
Membre
Date d'inscription: 04-06-2009
Messages: 2262

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Non, d'une part, ce câble n'est pas bon pour des VHF et à fortiori pour les UHF, et d'autre part, il n'est pas prévu pour résister aux intempéries.


"Intercepter et démoduler des signaux inconnus en scrutant le spectre radioélectrique et la chute d'eau temporelle issus d'un récepteur panoramique numérique connecté à un récepteur large bande à balayage automatique par sa sortie fréquence intermédiaire", plus facile à faire qu'à dire !


P.S : Dans ce message, avec un peu d'imagination vous lisez "bonjour", "au revoir" et accessoirement "merci"

Hors ligne

 

#3 04-05-2020 16:37:27

P2G
Membre
Lieu: 87
Date d'inscription: 04-09-2010
Messages: 312

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

ok merci


J'écoute un peu tout  :-)

Hors ligne

 

#4 05-06-2020 15:19:44

menelik
Membre
Date d'inscription: 15-07-2017
Messages: 16

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

je ne vois pas pourquoi ce cable ne serait pas utilisé en vhf ou uhf, lol ...tout dépend de la longueur et de sa perte aux 100m
que le fil de couleur verte, ne soit pas adapté à l'exterieur, soit ..
par contre, si le poste et l 'antenne sont en 50 ohm, il y aura une petite desadaptation de 75/50 = ROS d'environ 1,4 à 1,5:1
ce qui est relativement négligeable
mais vu le peu de stations, voir lointaines, il vaut mieux, ne pas lésiner sur la qualité du matériel, pour ne pas
se trouver avec de grands silences à l'écoute
une des solutions simples est d'employer l'adaptateur Bramham ...(conférer Google à ce sujet)
par contre cet adaptateur etant calculé pour une fréquence, est de bande relativement étroite
et il vaut mieux, pas d adaptateur, qu'un adaptateur mal conçu ( en référence au coefficient de vitesse du cable) ...( à vérifier avec un VNA ou
analyseur d'antennes)
73's

Dernière modification par menelik (05-06-2020 18:08:20)

Hors ligne

 

#5 05-06-2020 17:32:07

P2G
Membre
Lieu: 87
Date d'inscription: 04-09-2010
Messages: 312

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

merci pour ton explication


J'écoute un peu tout  :-)

Hors ligne

 

#6 07-06-2020 22:30:47

Tribolium22
Membre
Lieu: Bourgogne 58
Date d'inscription: 09-07-2010
Messages: 1140

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Bonsoir all,

Pour un scanner pourquoi pas du 17 PATC (17dB perte à 800Mhz), facile à trouver...et vaudra bien du RG 213.
Une bonne antenne (ou des) + un préampli en tête et c'est la rue Michel (ou alors on sature... mais ça dépend du scanner).

73's


"Connaitre son ignorance est la meilleure part de la connaissance".
Station : de quoi écouter, décoder et causer un peu..., F4FKB dans "l'autre monde", Chasseur de Radiosondes.
Défenseur de la Liberté d'Expression sous toutes ses formes...
Nb : mes messages anciens sont supprimés.

Hors ligne

 

#7 08-06-2020 07:43:56

14FRS117
Membre
Date d'inscription: 31-05-2017
Messages: 267

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Tribolium22 a écrit:

Bonsoir all,

Pour un scanner pourquoi pas du 17 PATC (17dB perte à 800Mhz), facile à trouver...et vaudra bien du RG 213.
Une bonne antenne (ou des) + un préampli en tête et c'est la rue Michel (ou alors on sature... mais ça dépend du scanner).

73's

hello ,le problème avec les pré-amplis ils amplifient tous y compris les divers parasites ,alors a voir si c pas plus simple de mettre du 50ohm que du 75 ohms sans utiliser un pré-amplis de réception.73' et bonne semaine.

Hors ligne

 

#8 08-06-2020 09:13:08

jackouille
Membre
Lieu: Centre var
Date d'inscription: 26-01-2011
Messages: 828

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Bonjour,
Pour info, j'ai remplacé mes 35m de RG213 par la même longueur de 15PRTC, il y a une nette différence sur la réception des signaux très faibles, qui étaient noyés dans le bruit et sont devenus compréhensibles.
Egalement une très nette réduction des parasites , entre autres ceux générés par mon écran de pc qui ont disparus totalement.
Prochaine étape (j'attends des connecteurs), mise en place d'un LNA de chez RTLSDR, pour voir si il y a amelioration ou pas

Hors ligne

 

#9 08-06-2020 18:40:47

Patrick73
Membre
Lieu: Coeur de Savoie
Date d'inscription: 01-12-2010
Messages: 1204

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

14FRS117 a écrit:

alors a voir si c pas plus simple de mettre du 50ohm que du 75 ohms sans utiliser un pré-amplis de réception.73' et bonne semaine.

Tu sous-entends que du 75 ohms nécessiterait un préamp alors que du 50 en dispenserait ? Ou, en tout cas, que le 50 serait meilleur ?
Ici, j'utilise du câble satellite, 75 ohms donc, 15PATC et je suis pleinement satisfait de ses performances. Il est au moins aussi bon que du 50 de qualité et bien moins cher. C'est presque dommage de s'en priver !
On parle de réception uniquement.


Airspy HF+ Discovery | SDRplay RSPdx 
Wellbrook ALA1530LN | PA0RDT mini-whip | Yagi
... Tout vient à point à qui sait entendre ...

Hors ligne

 

#10 08-06-2020 19:12:00

jpfrc908
Membre
Lieu: inchy
Date d'inscription: 06-07-2010
Messages: 961

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Salut à tous

J'utilise du 75 ohms depuis que je fais de la radio (30 ans) et je n'ai jamais eu de problème à moins que ce coaxial soit une bouse smile smile, en émission il est tout à fait possible d'en utiliser "faible puissance" un doublet fait 72 ohms tant que l'on puisse accordé, beaucoup l'on utilisé vue son faible cout

Amitiés J-p


yaesu FT 857D, Kenwood TM 231E
G5RV 40/10, G5RV 80/10, diamond X 510N ,  ANTRON A99, turnstile 137 Mhz
clé R820T sdr

Hors ligne

 

#11 08-06-2020 22:12:54

Pix
Modérateur
Lieu: le 13
Date d'inscription: 01-03-2009
Messages: 8541

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Même avis sur le bon 75ohm en RX. C'est mieux mais c'est moins cher smile


Bonne écoute. Prenez soins du spectre  !
Pix.

Hors ligne

 

#12 09-06-2020 07:59:11

14FRS117
Membre
Date d'inscription: 31-05-2017
Messages: 267

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Patrick73 a écrit:

14FRS117 a écrit:

alors a voir si c pas plus simple de mettre du 50ohm que du 75 ohms sans utiliser un pré-amplis de réception.73' et bonne semaine.

Tu sous-entends que du 75 ohms nécessiterait un préamp alors que du 50 en dispenserait ? Ou, en tout cas, que le 50 serait meilleur ?
Ici, j'utilise du câble satellite, 75 ohms donc, 15PATC et je suis pleinement satisfait de ses performances. Il est au moins aussi bon que du 50 de qualité et bien moins cher. C'est presque dommage de s'en priver !
On parle de réception uniquement.

je dit simplement que de mettre un pré-ampli de réception va amplifier les bon signaux et aussi les QRMs

Hors ligne

 

#13 09-06-2020 09:27:06

Patrick73
Membre
Lieu: Coeur de Savoie
Date d'inscription: 01-12-2010
Messages: 1204

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Désolé, j'ai mal interprété ta formulation un peu ambigüe ;-)
Bonne journée.


Airspy HF+ Discovery | SDRplay RSPdx 
Wellbrook ALA1530LN | PA0RDT mini-whip | Yagi
... Tout vient à point à qui sait entendre ...

Hors ligne

 

#14 09-06-2020 13:36:10

gagarine
Membre
Date d'inscription: 07-07-2010
Messages: 788

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Le 75 même en tx c'est très bien, il faut juste limiter les puissances. 1kw dans du 75 6mm ça va piquer les fesses.

Mais en vhf avec 100w dans du 75 avec une antenne accordé ça marche impec et le ros est faible si l'antenne est accordé en tenant compte du cable et de sa longueur.

Je commence à remplacer sur tous mes récepteur l'ancien 50 par du bon 75. Le gain est significatif ! qu'il soit financier ou à l'écoute.

je garde que le 50 pour l'EME, ecoflex 11mm faible perte, il faut dire que les puissances en jeux sont juste énorme. Le prix du cable aussi.

Hors ligne

 

#15 10-06-2020 08:48:12

SOAD
Membre
Date d'inscription: 04-06-2009
Messages: 2262

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

14FRS117 a écrit:

[
je dit simplement que de mettre un pré-ampli de réception va amplifier les bon signaux et aussi les QRMs

Désolé, mais ça ne veut absolument rien dire. Quels QRM ?

Avant tout, un préamplificateur faible bruit installé à proximité de l'antenne à 2 fonctions :
1) Compenser l'atténuation des pertes en aval (câble coaxial, répartiteur, etc...)
2) Se substituer à l'étage d'entrée du récepteur en réduisant le facteur de bruit du système et tout particulièrement du ou des récepteurs.

Si il y a du QRM (brouillage ou bruit), le préamplificateur l'amplifiera de la même façon que le signal utile. A la limite, ça tassera la dynamique de l'ensemble. Un atténuateur correctement ajusté à sa sortie fera l'affaire pour résoudre ce problème.

Par contre, ce que tu veux peut être dire, c'est que le préamplificateur qui est au plus prêt de l'antenne donc en première ligne, a plus de risques d'être saturé par des signaux forts présents dans sa bande passante (Radios en bande II (FM), Acropol, E-message,etc...) générant des phénomènes d'intermodulation ou pire, de blocage. Dans ces cas, il sera nécessaire de filtrer par un filtre réjecteur ou passe-bande avant le préamplificateur voire d'utiliser une antenne directionnelle privilégiant les signaux utiles et atténuant les signaux indésirables.

Il suffit de se renseigner sur le facteur de bruit des récepteurs que nous utilisons ou de comparer leur sensibilité avec des récepteurs dont on connait le facteur de bruit pour être convaincu des bienfaits d'un préamplificateur faible bruit dans une installation de réception.

Dernière modification par SOAD (10-06-2020 08:49:02)


"Intercepter et démoduler des signaux inconnus en scrutant le spectre radioélectrique et la chute d'eau temporelle issus d'un récepteur panoramique numérique connecté à un récepteur large bande à balayage automatique par sa sortie fréquence intermédiaire", plus facile à faire qu'à dire !


P.S : Dans ce message, avec un peu d'imagination vous lisez "bonjour", "au revoir" et accessoirement "merci"

Hors ligne

 

#16 10-06-2020 08:59:02

P2G
Membre
Lieu: 87
Date d'inscription: 04-09-2010
Messages: 312

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Bonjour,

Merci pour toutes vos explications
je m'en étais tenu au premier avis , donc j'ai mis du kx4 , comme je n'avais pas assez long j'ai du faire un raccord
mais je gardes l'idée d'essayer le 75 ohm vert
:-)


J'écoute un peu tout  :-)

Hors ligne

 

#17 14-06-2020 06:37:15

Marco13
Membre
Date d'inscription: 30-12-2017
Messages: 164

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

jackouille a écrit:

Bonjour,
Pour info, j'ai remplacé mes 35m de RG213 par la même longueur de 15PRTC, il y a une nette différence sur la réception des signaux très faibles, qui étaient noyés dans le bruit et sont devenus compréhensibles.
Egalement une très nette réduction des parasites , entre autres ceux générés par mon écran de pc qui ont disparus totalement.
Prochaine étape (j'attends des connecteurs), mise en place d'un LNA de chez RTLSDR, pour voir si il y a amelioration ou pas

Bonjour,

Je dois aussi remplacer 25m de RG213, j'hésitais entre du RG213 neuf ou du RF 287 UF, mais est ce qu'il serait donc
plus judicieux de mettre du 17PTAC vu les commentaires de ton message et ceux des membres qui ont suivi ?
Par contre est ce qu'il y'a une importance de qualité  pour la marque, car il y a du métronic et electraline et d'autres.

https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produit … 1500949360
Merci.

   Marco.

Hors ligne

 

#18 14-06-2020 09:49:57

jackouille
Membre
Lieu: Centre var
Date d'inscription: 26-01-2011
Messages: 828

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Bonjour,

J'ai mis du 15PRTC qui fait 7.4mm de diametre, prévu pour l'extérieur
il est dispo ici, rien à voir avec ce que tu peux trouver chez Cas... ou LM

https://www.2galli.fr/cable-coaxial-15p … 00152_.cfm

Hors ligne

 

#19 14-06-2020 19:42:05

le moustik
Membre
Date d'inscription: 06-03-2015
Messages: 182

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

Ca ressemble fortement au LMR 300 que je vendais, qui était en 50 Ohms!

Hors ligne

 

#20 15-06-2020 20:26:00

Marco13
Membre
Date d'inscription: 30-12-2017
Messages: 164

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

jackouille a écrit:

Bonjour,

J'ai mis du 15PRTC qui fait 7.4mm de diametre, prévu pour l'extérieur
il est dispo ici, rien à voir avec ce que tu peux trouver chez Cas... ou LM

https://www.2galli.fr/cable-coaxial-15p … 00152_.cfm

Bonjour,

Merci pour ton info.

J' énoncais le coaxial 17 PATC car il était cité dans 2 méssages, et qu' il avait l' air satisfaisant .
Mais vu les résultats que tu obtiens, je vais suivre tes conseils et commander le15PRTC, qui
a certainement moins de perte que  le 17 PATC.

   MARCO.

Hors ligne

 

#21 15-06-2020 23:07:40

SOAD
Membre
Date d'inscription: 04-06-2009
Messages: 2262

Re: Coaxial 75 ohms vidéo pour une antenne de scanner bon ou pas ?

En fait, pour le câble de télédistribution le premier chiffre indique la perte aux 100 m/800 MHz. Plus ce chiffre est bas, moins il y a de pertes !


"Intercepter et démoduler des signaux inconnus en scrutant le spectre radioélectrique et la chute d'eau temporelle issus d'un récepteur panoramique numérique connecté à un récepteur large bande à balayage automatique par sa sortie fréquence intermédiaire", plus facile à faire qu'à dire !


P.S : Dans ce message, avec un peu d'imagination vous lisez "bonjour", "au revoir" et accessoirement "merci"

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
© Fréquences Scanner en France 1999-2020